Wednesday, December 11, 2013

Packet Tracer Scenario : Routing EIGRP (part 2)


Scenario ke-2 (Kondisi salah satu link down)
Posting ini adalah kelanjutan dari posting sebelumnya tentang simulasi routing EIGRP dengan menggunakan network simulator packet tracer. Silahkan lihat posting sebelumnya. Pada posting ini, dibuat suatu kondisi baru, yaitu link yang menghubungkan router Cisco R-JKT-00 dan router Cisco R-SBY-33, down. Lihat gambar di bawah. Apa yang akan terjadi ??
EIGRP Network Scenario 2

Dalam simulasi network ini, untuk membuat suatu kondisi link down, cukup dengan men-shutdown interface fast ethernet 5/0 pada router Cisco R-JKT-00 atau interface yang sama pada router R-SBY-33.
R-JKT-00# config ter
R-JKT-00(config)#inter fa5/0
R-JKT-00(config-if)#shut
Dan berikut hasil “sh ip route” dan “sh ip eigrp topology” pada router Cisco R-JKT-00.

R-JKT-00#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP
       i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, ia - IS-IS inter area
       * - candidate default, U - per-user static route, o - ODR
       P - periodic downloaded static route

Gateway of last resort is not set

     10.0.0.0/24 is subnetted, 5 subnets
C       10.0.0.0 is directly connected, FastEthernet0/0
D EX    10.1.1.0 [170/284160] via 172.16.0.1, 02:04:36, FastEthernet4/0
D EX    10.2.2.0 [170/1310720] via 172.16.0.1, 00:01:33, FastEthernet4/0
D EX    10.3.3.0 [170/1313280] via 172.16.0.1, 00:01:33, FastEthernet4/0
S       10.4.4.0 [1/0] via 10.0.0.253
     172.16.0.0/30 is subnetted, 3 subnets
C       172.16.0.0 is directly connected, FastEthernet4/0
D       172.16.1.0 [90/1285120] via 172.16.0.1, 02:04:35, FastEthernet4/0
D       172.16.2.0 [90/1287680] via 172.16.0.1, 00:01:33, FastEthernet4/0


R-JKT-00#sh ip eigrp topology
IP-EIGRP Topology Table for AS 5

Codes: P - Passive, A - Active, U - Update, Q - Query, R - Reply,
       r - Reply status

P 172.16.0.0/30, 1 successors, FD is 258560
         via Connected, FastEthernet4/0
P 10.0.0.0/24, 1 successors, FD is 89600
         via Rconnected (89600/0)
P 10.1.1.0/24, 1 successors, FD is 284160
         via 172.16.0.1 (284160/51200), FastEthernet4/0
P 10.3.3.0/24, 1 successors, FD is 1313280
         via 172.16.0.1 (1313280/1310720), FastEthernet4/0
P 172.16.1.0/30, 1 successors, FD is 1285120
         via 172.16.0.1 (1285120/1282560), FastEthernet4/0
P 172.16.2.0/30, 1 successors, FD is 1287680
         via 172.16.0.1 (1287680/1285120), FastEthernet4/0
P 10.2.2.0/24, 1 successors, FD is 1310720
         via 172.16.0.1 (1310720/1308160), FastEthernet4/0
P 10.4.4.0/24, 1 successors, FD is 89600
         via Rstatic (89600/0)          14   02:12:41  40     1000  0   48


Dan saat dilakukan test ping dan tracert (traceroute) dari PC441 ke Laptop22, hasilnya adalah seperti gambar di bawah ini.
Terminal PC441 scenario 2
Resume :
  • Bandingkan hasil command “sh ip eigrp topology” pada scenario ke-2 ini (scenario link down) dengan scenario awal (kondisi normal). Terlihat table routing dan metricnya berubah secara signifikan.
  • Pada saat link down, router akan segera mencari jalur alternatif lain untuk sampai ke tujuan. Seperti gambar di atas, dilakukan test ping dari PC441 menuju Laptop22. Hasilnya reply, tidak ada request time out. Dan saat di-traceroute, packet dari PC441 untuk menuju ke Laptop22 sudah menggunakan jalurnya yang baru (router R-JKT-33 – R-JKT-00 – R-MKS-11 – R-MTR-22).
  • Dan, jika link router R-JKT-00 ke router R-SBY-33, up / aktif kembali, ternyata secara langsung table routing dan metric kembali berubah ke kondisi semula (kondisi normal/awal), dan ketika ditraceroute, packet dari PC441 untuk menuju ke Laptop22, akan melewati jalurnya yang normal, yaitu router R-JKT-33 – R-JKT-00 – R-SBY-33 – R-MTR-22. (keren bgt…!!!)

Scenario ke – 3 (Kondisi salah satu link terganggu)
Kita kondisikan network, dimana link router R-JKT-00 ke arah R-SBY-33, mengalami gangguan. Tapi tidak sampai mati/down. Hanya terjadi penurunan bandwidth menjadi 1512Kbps. Dalam kondisi ini, apa yang akan terjadi ?? apakah routing packet dari PC441 ke Laptop22, berubah, ataukah tetap ??
EIGRP Network Scenario 3
Untuk melakukan scenario ke-3, ubah bandwith di interface 4/0 di router Cisco R-JKT-00 & R-SBY-33
R-JKT-00#configure terminal
R-JKT-00(config)#interface FastEthernet5/0
R-JKT-00(config-if)#band 1512

Dan
R-SBY-33#configure terminal
R-SBY-33(config)#interface FastEthernet5/0
R-SBY-33(config-if)#band 1512

Hasilnya… Ternyata routing dan metricnya langsung kembali berubah (benar-benar sensitif EIGRP ini terhadap perubahan network). Dan cek kembali status EIGRP. Dalam eksperiment ini, tetap saya ambil contoh dari router yang sama (Cisco R-JKT-00) untuk pengecekan EIGRP-nya, tentu saja agar mudah melihat perbandingan dengan scenario sebelumnya.
R-JKT-00#sh ip eigrp topology all-links
IP-EIGRP Topology Table for AS 5

Codes: P - Passive, A - Active, U - Update, Q - Query, R - Reply,
       r - Reply status

P 172.16.3.0/30, 1 successors, FD is 1695488
         via Connected, FastEthernet5/0
P 10.3.3.0/24, 1 successors, FD is 1313280
         via 172.16.0.1 (1313280/1310720), FastEthernet4/0
         via 172.16.3.1 (1721088/51200), FastEthernet5/0
P 172.16.2.0/30, 1 successors, FD is 1287680
         via 172.16.0.1 (1287680/1285120), FastEthernet4/0
         via 172.16.3.1 (1698048/642560), FastEthernet5/0
P 10.2.2.0/24, 1 successors, FD is 1287680
         via 172.16.0.1 (1287680/1285120), FastEthernet4/0
         via 172.16.3.1 (1700608/645120), FastEthernet5/0
P 172.16.0.0/30, 1 successors, FD is 258560
         via Connected, FastEthernet4/0
P 172.16.1.0/30, 1 successors, FD is 1285120
         via 172.16.0.1 (1285120/1282560), FastEthernet4/0
P 10.1.1.0/24, 1 successors, FD is 284160
         via 172.16.0.1 (284160/51200), FastEthernet4/0
P 10.0.0.0/24, 1 successors, FD is 89600
         via Connected, FastEthernet0/0
P 10.4.4.0/24, 1 successors, FD is 89600
         via Rstatic (89600/0)

Resume :
  • Lihat pada hasil di atas, ternyata untuk menuju ke network 10.2.2.0/24, ada 2 jalan.  Ada link backupnya, seperti pada teorinya.
P 10.2.2.0/24, 1 successors, FD is 1287680
         via 172.16.0.1 (1287680/1285120), FastEthernet4/0
         via 172.16.3.1 (1700608/645120), FastEthernet5/
Berikut penjelasannya.
P : routing kondisinya stable/stabil.
10.2.2.0/24 : destination network (network tujuan)
1 successors : successor ( rute/jalur terbaik) untuk mencapai network tujuan
FD is 1287680 : feasible distance, metric dari routing terbaik.
via 172.16.0.1 (1287680/1285120), FastEthernet4/0 à routing terbaik.
via 172.16.0.1 : gateway untuk ke destination network
1285120 : Successor Reported Distance = Advertised Distance, yaitu metric yang dilaporkan oleh router tetangga.
FastEthernet4/0 : interface gateway (pintu) untuk ke destination network
via 172.16.3.1 (1700608/645120), FastEthernet5/0  à routing kedua terbaik (routing backup)
via 172.16.3.1 : gateway ke destination network (routing backup)
1700608 : metric dari routing kedua terbaik.
645120 : Successor Reported Distance = Advertised Distance, yaitu metric dari routing backup yang dilaporkan oleh router tetangga.
  • Ketika dilakukan pengetestan (test ping dan traceroute) dengan menggunakan PC441 ke Laptop22, packet melewati jalur baru lagi yaitu :  R-JKT-33 – R-JKT-00 – R-MKS-11 – R-MTR-22. Artinya router memilih routing / jalur tersebut sebagai jalur terbaik. Pada jalur tersebut, bandwidth yang terkecil adalah 2 Mbps (link R-MKS-11 ke R-MTR-22), masih lebih baik dibandingkan jalur lainnya (R-JKT-33 – R-JKT-00 – R-SBY-33 – R-MTR-22) yang mempunyai bandwidth terkecil 1,5Mbps (pada link R-JKT-00 – R-SBY-33).
Terminal PC441 scenario 3
  • Jika saja link R-JKT-00 – R-SBY-33 penurunan bandwidth tidak melewati 2 Mbps, misalnya penurunan menjadi 2,1Mbps, maka link R-JKT-33 – R-JKT-00 – R-SBY-33 – R-MTR-22 merupakan jalur terbaik dibandingkan jalur lainnya. Sehingga packet dari PC441 untuk menuju Laptop22, akan melewati jalur yang ada router R-SBY-33.

Scenario ke - 4 (Tambahan Link baru)
Sebuah link baru ditambahkan, menghubungkan antara interface fa1/0, R-JKT-00 ke interface fa1/0, R-MTR-22. Sehingga ada 3 jalur dari R-JKT-00 ke R-MTR-22. 1 jalur langsung (1hop) dan 2 jalur lainnya menggunakan 2 hoop, dengan perbedaan bandwidth. Lihat gambar. Ingat, EIGRP masih termasuk routing distance vector. Jadi kemanakah routing packet PC441 ke Laptop22 ?? apakah akan melewati hoop terkecil ?

EIGRP Network Scenario 4
Berikut update IP addressnya dari masing-masing router.

Fa0/0
Fa1/0
Fa4/0
Fa5/0
R-JKT-00
10.0.0.254/24
172.16.4.1/30
172.16.0.2/30
172.16.3.2/30
R-MKS-11
10.1.1.254/24
-
172.16.0.1/30
172.16.1.1/30
R-MTR-22
10.2.2.254/24
172.16.4.2/30
172.16.2.2/30
172.16.1.2/30
R-SBY-33
10.3.3.254/24

172.16.2.1/30
172.16.3.1/30
R-JKT-44
10.0.0.253/24
10.4.4.254/24




Untuk membuat kondisi /scenario ke-4 ini, maka perlu ada tambahan settingan sebagai berikut.

Setting router R-JKT-00
R-JKT-00#config ter
R-JKT-00(config)#inter fa1/0
R-JKT-00(config-if)#ip address 172.16.4.1 255.255.255.252
R-JKT-00(config-if)#des DIRECT LINK WAN JAKARTA TO MATARAM
R-JKT-00(config-if)#bandwidth 1000
R-JKT-00(config-if)#no shut

Setting router R-MTR-22
R-MTR-22>en
R-MTR-22#config ter
R-MTR-22(config)#inter fa1/0
R-MTR-22(config-if)#ip address 172.16.4.2 255.255.255.252
R-MTR-22(config-if)#des DIRECT LINK WAN MATARAM TO JAKARTA
R-MTR-22(config-if)#band 1000
R-MTR-22(config-if)#no shut

Done, selanjutnya lihat hasil cek status EIGRP-nya lagi pada R-JKT-00
R-JKT-00#sh ip eigrp top
IP-EIGRP Topology Table for AS 5

Codes: P - Passive, A - Active, U - Update, Q - Query, R - Reply,
       r - Reply status

P 172.16.3.0/30, 1 successors, FD is 1695488
         via Connected, FastEthernet5/0
P 10.3.3.0/24, 1 successors, FD is 1313280
         via 172.16.0.1 (1313280/1310720), FastEthernet4/0
         via 172.16.3.1 (1721088/51200), FastEthernet5/0
         via 172.16.4.2 (2590720/668160), FastEthernet1/0
P 172.16.2.0/30, 1 successors, FD is 1287680
         via 172.16.0.1 (1287680/1285120), FastEthernet4/0
         via 172.16.3.1 (1698048/642560), FastEthernet5/0
         via 172.16.4.2 (2565120/642560), FastEthernet1/0
P 10.2.2.0/24, 1 successors, FD is 1287680
         via 172.16.0.1 (1287680/1285120), FastEthernet4/0
         via 172.16.3.1 (1700608/645120), FastEthernet5/0
         via 172.16.4.2 (2565120/28160), FastEthernet1/0
P 172.16.0.0/30, 1 successors, FD is 258560
         via Connected, FastEthernet4/0
P 172.16.1.0/30, 1 successors, FD is 1285120
         via 172.16.0.1 (1285120/1282560), FastEthernet4/0
         via 172.16.4.2 (2565120/1282560), FastEthernet1/0
P 10.1.1.0/24, 1 successors, FD is 284160
         via 172.16.0.1 (284160/51200), FastEthernet4/0
P 10.0.0.0/24, 1 successors, FD is 89600
         via Rconnected (89600/0)
P 10.4.4.0/24, 1 successors, FD is 89600
         via Rstatic (89600/0)
P 172.16.4.0/30, 1 successors, FD is 2562560
         via Connected, FastEthernet1/0

Bandingkan routing dan metric pada scenario sebelumnya, banyak sekali perubahannya. Beberapa network destination mempunyai 2 sampai 3 jalur/routing. Untuk network destination 10.2.2.0/24, juga ada 3 jalur.
P 10.2.2.0/24, 1 successors, FD is 1287680
         via 172.16.0.1 (1287680/1285120), FastEthernet4/0 à routing terbaik
         via 172.16.3.1 (1700608/645120), FastEthernet5/0 à ke-2 terbaik (backup)
         via 172.16.4.2 (2565120/28160), FastEthernet1/0 à ke-3 terbaik (backup)

Resume :
  • Jalur terbaik adalah melewati IP 172.16.0.1 (FastEthernet4/0). Jika dilihat dari IP tersebut artinya  melewati jalur R-JKT-33 – R-JKT-00 – R-MKS-11 – R-MTR-22.  Apakah benar demikian ? Untuk meyakinkan, pada terminal PC44 lakukan pengetestan kembali, dengan menggunakan command traceroute ke IP 10.2.2.1 (IP Laptop22).

Terminal PC441 scenario 4

  • Awalnya perkiraan saya akan melewati link direct R-JKT-00 ke R-MTR-22, ternyata salah. Ternyata routing EIGRP tidak akan melihat dari banyak sedikitnya hoop untuk sampai ketujuan. Tetapi tetap akan melihat metricnya. Perhitungan metricnya sangat sensitive dan banyak dipengaruhi oleh besarnya bandwidth. Bahkan link router R-JKT-00 ke R-MTR-22, ketika dinaikkan bandwidth menjadi 1984 kbps (artinya hanya beda 16kbps dengan link router R-MKS-11 – R-MTR-22), namun tetap saja packet melalui R-MKS-11 (karena metricnya paling kecil). Perhitungan metric ini belum disimulasikan dengan banyaknya beban/ load packet yang lewat.
Ok… selanjutnya… mmm…. Sepertinya habis… saya rasa cukup sampai disini… semoga bermanfaat, and good luck…

2 comments:

  1. QUANTUM BINARY SIGNALS

    Get professional trading signals delivered to your cell phone daily.

    Follow our signals right now and profit up to 270% daily.

    ReplyDelete
  2. Looking to join additional affiliate networks?
    Visit our affiliate directory to find the ultimate list of affiliate programs.

    ReplyDelete