Masih
seputar squid. Beberapa waktu yang lalu, saya terpaksa ngoprek linux lagi,..
setelah berbulan-bulan istirahat… Ini dikarenakan ada temen yang minta
dibuatkan server proxy squid untuk di warnetnya… Tentu saja dia akan bayar…
Saya berikan 1 syarat lagi, komputer untuk server proxynya dia beli juga dari
saya (maksa, hahaha..) Akhirnya deal juga, lumayanlah tambahan duit :)
Idealnya,
dengan adanya proxy squid di dalam network,
- Situs http dan https, bisa dicache.
- Youtube dan video lainnya bisa dicache.
- Dan yang paling penting adalah user bisa browsing dengan cepat dan persentase hit squid bagus.
Itu
idealnya. Tapi tidak ada yang ideal, tidak ada yang sempurna. Sudah kita
ketahui bersama, youtube sudah tidak bisa dicache lagi, dikarenakan youtube beralih
menggunakan port 443/https. Akibatnya, saya jadi kesulitan memilih squid mana
yang terbaik untuk dijadikan server proxy. Lebih dari dua puluh kali saya install OS dan squid serta berbagai
kombinasi konfigurasi untuk mencari yang terbaik…
1. Konfigurasi squid 3 support caching https
(facebook, youtube, dsb.)
Rencana
awal melakukan konfigurasi squid adalah agar bisa mencache semua situs, baik
itu port 80/http maupun yang port 443/https. Berbagai konfigurasi penginstallan
yang sudah pernah dicoba, antara lain :
- OS Ubuntu Server 14.04.2 LTS + Squid 3.4.12 + Konfigurasi support https
- OS Ubuntu Server 14.04.2 LTS + Squid 3.4.11 + Konfigurasi support https
- OS Ubuntu Server 14.04.2 LTS + Squid 3.3.13 + Konfigurasi support https
- OS Ubuntu Server 14.04.2 LTS + Squid 3.3.8 + Konfigurasi support https
- OS Ubuntu 14.10 + Squid 3.4.12 + Konfigurasi support https
- OS Ubuntu 14.10 + Squid 3.3.13 + Konfigurasi support https
- OS Ubuntu 14.10 + Squid 3.3.8 + Konfigurasi support https
- Centos 7.0.1406 + Squid 3. 4.12 + Konfigurasi support https
- Centos 7.0.1406 + Squid 3. 3.13 + Konfigurasi support https
- Centos 7.0.1406 + Squid 3.5.1 + Konfigurasi support https
Begitu
banyak percobaan konfigurasi. Segala kemungkinan hal terkecil pun dicoba. Dan
berikut ini hasilnya :
- Https berhasil dicaching…
- Tapi hit (tcp_hit) untuk situs http maupun https jarang sekali, kebanyakan miss (tcp_miss).
Browsingnya juga, lambat…( Kemungkinan DNS-nya. Di squid.conf, baris dns_nameservers gunakan DNS local).- Mengakses https kadang error, dikarenakan sertifikat di browser hilang atau tidak berfungsi. Dan sertifikatnya harus dimasukkan lagi agar bisa normal… (Bisa jadi ini karena kesalahan saya saat konfigurasi si squid atau memang terjadi setelah server proxy restart, saya ndak ngerti).
2. Konfigurasi Squid 3 tanpa caching https.
Dikarenakan
rencana pertama tidak berhasil, maka saya pikir, ya sudahlah… tidak perlu
caching port 443/https. Squid mungkin masih belum sempurna untuk caching https. Konfigurasi
squid 3 diubah saja menjadi konfigurasi biasa, tanpa caching https.
- OS Ubuntu Server 14.04.2 LTS + Squid 3.4.12
- OS Ubuntu Server 14.04.2 LTS + Squid 3.4.11
- OS Ubuntu Server 14.04.2 LTS + Squid 3.3.13
- OS Ubuntu Server 14.04.2 LTS + Squid 3.3.8
- OS Ubuntu 14.10 + Squid 3.4.12
- OS Ubuntu 14.10 + Squid 3.3.13
- OS Ubuntu 14.10 + Squid 3.3.8
- Centos 7.0.1406 + Squid 3. 4.12
- Centos 7.0.1406 + Squid 3. 3.13
- Centos 7.0.1406 + Squid 3.5.1
Hasil :
- Hit (tcp_hit) squid untuk situs http lumayan baik
Namun sayangnya, browsing masih lambat. (Di bagian squid.conf, baris dns_nameservers gunakan DNS local).
3. Konfigurasi Squid 2.7 stable 9 dan squid
Head lusca.
Masih belum puas dengan performa squid di atas,
akhirnya kembali install squid lama.
OS Ubuntu 14.04.2 LTS + Squid 2.7 stable 9. Cara
konfigurasinya seperti pada posting sebelumnya.
Pada saat yang bersamaan, diinstall juga squid head lusca di Centos 7.0.1406 .
Hasilnya. :
- Hit (tcp_hit) squid ke situs http, sangat baik.
- Browsing menjadi lebih cepat. (Tentu saja karena tcp_hit squid bagus, dengan kata lain data sudah tercache).
Sebagai
bukti, berikut hasil cachemgr info.
# squidclient -h
localhost -p 3127 mgr:info
HTTP/1.0 200 OK
Server: squid/2.7.STABLE9
Date: Sun, 15 Feb 2015 14:14:42 GMT
Content-Type: text/plain
Expires: Sun, 15 Feb 2015 14:14:42 GMT
X-Cache: MISS from Server01
X-Cache-Lookup: MISS from Server01:3127
Connection: close
Squid Object Cache: Version 2.7.STABLE9
Start Time: Sat, 14 Feb 2015 23:47:38 GMT
Current Time: Sun, 15 Feb 2015 14:14:42 GMT
Connection information for squid:
Number of clients accessing cache:
20
Number of HTTP requests received:
128083
Number of ICP messages received:
0
Number of ICP messages sent: 0
Number of queued ICP replies: 0
Request failure ratio: 0.00
Average HTTP requests per minute since start: 147.7
Average ICP messages per minute since start: 0.0
Select loop called: 5529388 times, 9.409 ms avg
Cache information for squid:
Request Hit Ratios: 5min:
57.2%, 60min: 48.4%
Byte Hit Ratios: 5min:
65.3%, 60min: 46.8%
Request Memory Hit Ratios: 5min:
1.9%, 60min: 3.7%
Request Disk Hit Ratios:
5min: 85.7%, 60min: 73.8%
Storage Swap size: 44338904
KB
Storage Mem size: 70572 KB
Mean Object Size: 57.02 KB
Requests given to unlinkd: 0
Median Service Times (seconds) 5 min
60 min:
HTTP Requests (All):
0.04519 0.11465
Cache Misses:
0.33943 0.42149
Cache Hits:
0.01235 0.01387
Near Hits:
0.14252 0.18699
Not-Modified Replies:
0.00562 0.00562
DNS Lookups:
0.01686 0.02941
ICP Queries:
0.00000 0.00000
Resource usage for squid:
UP Time: 52023.870 seconds
CPU Time: 4335.045 seconds
CPU Usage: 8.33%
CPU Usage, 5 minute avg:
8.29%
CPU Usage, 60 minute avg:
18.07%
Process Data Segment Size via sbrk(): 230408 KB
Maximum Resident Size: 954880 KB
Page faults with physical i/o: 1
Memory usage for squid via mallinfo():
Total space in arena: 230408 KB
Ordinary blocks: 230039
KB 136 blks
Small blocks: 0
KB 0 blks
Holding blocks: 28940
KB 3 blks
Free Small blocks: 0 KB
Free Ordinary blocks: 368 KB
Total in use: 258979 KB
100%
Total free: 368 KB
0%
Total size: 259348 KB
Memory accounted for:
Total accounted: 188271 KB
memPoolAlloc calls: 28307818
memPoolFree calls: 25605048
File descriptor usage for squid:
Maximum number of file descriptors:
65536
Largest file desc currently in use:
441
Number of file desc currently in use:
238
Files queued for open:
0
Available number of file descriptors: 65298
Reserved number of file descriptors:
100
Store Disk files open:
0
IO loop method:
epoll
Internal Data Structures:
778234 StoreEntries
14632 StoreEntries with MemObjects
14600 Hot Object Cache Items
777643 on-disk objects
Kesimpulannya.
Squid 2 masih tetap yang terbaik. Ya, walaupun tidak bisa lagi mencache
youtube dan situs https, tapi yang terpenting adalah Hit squid ke situs http,
tetap baik dan browsing tetap cepat.
Jika
anda punya pengalaman dan saran, silahkan berkomentar…
Lha ini yang ditunggu... semangat lagi untuk bisa cache youtube...
ReplyDeletePak coba oprek spt yg di https://www.youtube.com/watch?v=k1_z108v1t4 jika sukses posting di sini, sy tunggu...
DeleteCoba liat baik2 video itu... memang dia bisa cache https... tapi hampir semuanya tcp_miss.. untuk apa proxy, untuk apa cache situs, kalo hanya bisa tcp_miss...artinya itu kan sia-sia saja... cuma menuh-menuhin hardisk (cache)...
ReplyDeleteDear Bang Roel, salam kenal
ReplyDeleteCoba deh tiru gayanya Diladele http://diladele.com
Saya sukses install, tapi gak perhatikan masalah HITS nya
Tapi masih gagal di transparent http & https lewat mikrotik
Thanks for the link...
DeleteSetelah sya cek, si Diladele hanya membantu untuk certificate ssl saja,
bagus juga, supaya tidak ribet masukkan certificate ssl CMIIW...
tapi tidak meningkatkan performa hit squid...
kalo mau, dibuat 2 buah squid...squid pertama pake squid head lusca (2.7 stable 9), port 80 diarahkan kesini,
kemudian squid 2, pake squid versi baru (+diladele), port 443 diarahkan kesini...
belum sempat dicoba sih,... masih belum ada waktu luang... :)
Kalau dengan yang ini bang
DeleteSpesial VideoCacheBox - Berbayar namun ada Trial 30hari
Mungkin bisa dipelajari untuk di tiru tehnik Cache Video nya
http://www.unveiltech.com/indexvideocacheboxi386-us.php
Katanya supports Cache 700+ media websites
langsung ane ke TKP gan... thx...
DeleteBgmana bang Roel
DeleteApa sudah bisa tiru tehnik Cache Video nya dari Unveil Tech VideoCacheBox?
dari hasil percobaan, beberapa pendapat sementara...
Delete1. bagus. si videocachebox, berhasil mencache youtube... selamat...
caranya dengan merubah https diredirect ke http,.. cara merubah ini yang belum saya ketahui...
2. https cache, belum berhasil, mungkin sya yg tidak tau caranya.
3. butuh memory yang besar... berat dan rakus si videocachebox ini.
4. trial 30 hari... perlu diakali bagaimana caranya supaya bisa free terus selamanya... hahaha...
5. laporan selesai...
merubah https ke http coba ini bro : acl google url_regex -i ^http.*(youtube|google).*
Deleterequest_header_access User-Agent deny google
request_header_replace User-Agent Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)
Thanks gan,...
Deleteapa msh tdk bisa squid 2.7 stable 9 untuk cache youtube apa ada patch baru?
ReplyDeletesaya pakai pfsense versi 2.2 release, browsing lebih lancar dan sangat responsif dibanding os lain yg pernah saya coba, atau memang saya kurang beruntung dengan os lain :) menggunakan squid versi 3.4.10 bawaan pakage-nya, dan disandingkan dengan mikrotik. https dan http tercache baik, mantap bro os-nya. tapi kalau mau yg mudah instalannya saya sarankan pakai saja os ipfire. cachenya juga mantap bisa https dan http disikat habis semuanya tapi selama yg sudah saya coba ini masih kurang responsif dibandingkan pfsene, kalau mau coba bisa gabung dulu dengan komunitasnya di facebook, bisa tanya2 di situ adminnya juga sangat ramah dan siap membantu :) demikian bro saran saya, soalnya sekarang ini penggunaan https sudah sangat mendominasi, yg tercatat di mikrotik saya saja hampir 75% penggunaan https dibanding http. belum lagi dengan banyaknya game2 di facebook yg kalau tidak tercache wah jalannya kayak keong kalau pas dibuka :)
ReplyDeleteuntuk setting cache gimana ? kalau boleh dishare
Deletekunjungan balik
ReplyDeleteKenapa gak instal kledua-duanya aja mas...?
ReplyDeletehttp = squid 2.7/lusca
https= Squid3